家庭教育为什么很重要(家庭教育和学校教育相比较)

家庭教育为什么很重要，家庭教育和学校教育相比较？

家庭教育。

学校教育主要是以文化知识、社会规范、道德准则和价值观念为主。学校教育从某种意义上讲，决定着个人社会化的水平和性质，是个体社会化的重要基地。所以学校教育的内容可以简单说成知识和公德。

家庭教育我觉得说成原生家庭的影响比较贴切，原生家庭对于一个孩子的成长非常重要，特别是对于孩子的性格的形成，我们可以说原生家庭的孩子的影响是主要私德的教育。

好，我们就综合看一下二者哪个更重要。

一个孩子成绩特别好（学校的知识教育），也很有公德，例如遵守交通规则、不乱扔垃圾等（学校的社会性教育），但是这个孩子特别自私自利（主要源自家庭教育），我们说这个孩子是优秀还是不优秀呢？作为老师教了很多学生，学生是家长的一个缩影或者是家长翻版，看到学生真的就能想象到家长是什么样子的，例如有的孩子比较内向那么家长也不善言谈，有的孩子左右逢源（这里是褒义词），那么家长就是一个能说会道善于沟通的人等

原生家庭对孩子特别重要，而且对孩子的影响。

是潜移默化的，很多时候孩子有一些性格缺陷多数是因为家庭教育出了问题。

高校博士生心理学导师儿子考不上高中？

高校博士生心理学导师儿子考不上高中，如何看待家庭教育重要性？

这是一个看似单一却又带有普遍意义的家庭教育问题，非常值得探讨。家长很优秀那么孩子必定也很优秀吗？回答是不一定！因为有太多的案例告诉我们，孩子不可能全面继承家长的所有优势，甚至还会把家长的某些缺点给放大了呢。

高校博士生心理学导师的儿子考不上高中，这听起来似乎是一件很奇葩的事情，但“播下了龙种收获了跳蚤”的事情也并不是没有。虽然结果让人很遗憾，可我们还是应该欣然接受这个“残酷的”现实。因为，每一个儿子都不会是父亲的复制品，这个是遗传学说中的“扬弃”理论。说的是子辈在继承父辈的基因过程中，并不是“照单全收”，而是有选择地进行了批判地吸收，同时，他又对父辈的基因进行了必要的“改造”与“加工”。

是不是有人认为，高校博士生导师一定就很牛，他的儿子也必然跟他一样优秀呢？何况他还是心理学博导，那他的儿子就更不用说了，一定会遗传了父亲的优良基因而变得更加优秀，如果不优秀就对不起当博导的父亲了呢？

其实这是一种社会中普遍存在的偏见或叫做“惯性思维”。他们的观念里还保留着古老的封建遗毒，即“龙生龙，凤生凤，老鼠生仔会打洞”。人类的遗传也必然是人，而不可能是兽，但这个人将成为什么样的人，则不是由他的父辈所能够决定的。因为这不是皇位，是不能世袭的。

了解了这一点，我们对博导的儿子出现的异化就可以理解了。父亲优秀儿子未必优秀，父亲无能儿子未必无能。平庸的家庭里为什么不能出现优秀人才呢？“山沟里飞出了金凤凰“，就是说给咱们这些普通百姓听的啊。反过来说，出色的父亲生下了平庸的儿子就不足为怪了。因为有一句话你一定听说过：“帝王将相宁有种乎？“

好了，现在回头了看看，这位心理学博士生导师的儿子考不上高中是什么原因导致的呢？

第一、早期的家庭教育是不是出了问题，即没有培养出孩子良好的学习习惯。

第二、孩子的成长环境是不是也有问题，即让孩子过度学习而出现了厌学心理。

第三、孩子的性格和品格的先天和后天因素方面，家长是否没有正确引导。

第四、家庭成员之间的亲疏关系，也会让孩子产生严重的逆反心理。

第五、孩子在母体内的发育是否受到过不良影响。

第六、孩子考不上高中并不一定是坏事，你会反过来思考吗？

这些方面的内容回头看看，会发现很多因素导致孩子走到今天这一地步。不能完全把孩子的出现的某种现象归咎于一种原因或一种结果。

所以，我的观点是，不要把家长的观念强加于孩子身上，要根据孩子的实际情况引导孩子健康成长。健康成长最重要。

家庭教育有多重要？

家庭教育+学校教育+自我教育=一生的高度，年幼时家庭教育是小孩底层认知构建的基础（操作系统级别），学校教育只是构建在家庭教育上的一个应用（应用程序级别），而成年的自我教育则是操作系统和应用的更新（系统更新），基于以上逻辑，家庭教育是一个小孩认知核心的核心，家庭教育出来问题，基于它之上构建的任何应用都会出问题，虽说成年以后通过自我学习自我教育可以更新自我操作系统和应用，但是难度和所需要的付出都是巨大的！因此小孩的家庭教育一定要重视，这个决定小孩的一生，因为它是一切认知的基础！

同时警示家庭教育严重问题？

吴亦凡之类很多都已是成年人了，出事后他们的爹妈还得被扯出来晾晒一番，于他们那可真是丢人丢到家啦。但是，现在讲究凡事儿都要追根溯源，就像对待病毒一样。网上翻看一下各种报道，吴亦凡和他的很多粉丝们在青少年时期不知好好学习天天向上为何物，只知道盲目追星爱慕虚荣享受宠溺。而他们的父母长辈以及学校和社会作为“引路人”，都没有给予他们足够的密切关注和正确引导。三字经早就说了，“子不教，父之过。教不严，师之惰”。这里的“父”和“师”就代表了家庭和社会。现在借吴亦凡事件，所有的父母和教育工作者都应反思，我们到底应该怎样为人父母为人师长？我们应该提供什么样的“高质量陪伴”？老话说“三岁看大七岁看老”，真是至理名言。你在孩子成长的关键时期不用心，将来让你后悔不已的事情会层出不穷。